法創國際專利商標事務所

法創國際

羅翎云、陳思源(Ryan Chen)

是不是覺得每次想要申請美國專利，可是都被那高昂而且有在去年3月中調漲的規費而放棄了專利的申請?明明有很好的發明，可是卻卡在高昂的費用而在是否申請美國專利這個問題上猶豫不決?不過，雖然美國專利商標局在去年3月中調漲了專利申請的規費，但也開始實施微實體(Micro entity)的相關規定。在申請人的資格部份，你或許有聽過大實體跟小實體，或許你也知道小實體所需支付的規費小於大實體的規費。因此關於微實體，相信大家大概也猜得出來微實體所需支付的規費當然是少於小實體。

法創國際

羅翎云、陳思源(Ryan Chen)

        近年來甚麼話題都可以說到節能減碳，標榜綠能技術的家電用品更是受到大家的喜愛，這是一個很好的環保概念，在這個甚麼都漲價偏偏薪水不漲的年代，大家對於節省是越來越嚴苛。

法創國際

陳思源(Ryan Chen)

   在上一篇中，提到新的專利法已經允許申請人就相同創作同時申請發明專利及新型專利。然而，申請人又要如何善用這項制度呢？而利用這項制度又可能對申請人造成哪些額外成本呢？又有哪些需要注意的事項呢？我們將在以下進行說明。

作者：唐基強

摘要

現行專利法自92年2月6日修正公布，93年7月1日施行後，智慧局仍廣納各界意見，也即將有更符合現代產業需求和現今社會的專利法誕生，本篇所要探討的是以現行新式樣和修法後的“設計”做淺顯的比較和探討，因為新式樣的保護重點以外觀的圖樣為主，所以會盡量以圖形的方式來呈現出新舊專利的不同處，以利對專利還沒有那麼熟悉的閱讀大眾也能夠輕易的了解雙方的差異性。

                             關鍵字

法創國際

陳思源(Ryan Chen)

    在不少的國家中，皆存在有新型專利的制度，台灣也不例外。由於新型專利僅需進行形式審查，故可使專利申請權人盡快取得專利權。雖然在向其他人進行警告前需先取得新型技術報告，但整體上的速度仍然會比發明專利的審查速度快上許多。

    然而新型專利制度也並非完全沒有缺點，相比於發明專利，新型專利有保護期限較短、救濟管道較缺乏、且無法保護與方法相關的創作等缺點。因此，是否有辦法融合發明專利與新型專利的優點，以使專利申請權人的權益得到最佳的保護呢？於去年甫通過的專利法（但尚未施行）中，已明文規定專利申請權人可就同一創作同時申請發明專利與新型專利，這樣一來可使專利申請權人享受到發明專利與新型專利各自的優點。

法創國際

陳思源(Ryan Chen)

     有一句話是這麼講的：『機會稍縱即逝』

    這一句話套用在商場上可說是相當貼切，尤其指消費性產品，有時只差那麼幾個禮拜，整個市場就完全變了樣。然而對於某些具有專利性的新產品，若在申請專利前就先進行宣傳，則可能導致新產品的技術特徵被公開，從而因此喪失新穎性而無法申請專利¹。或者，趕著申請專利，卻因為時間倉促，而導致無法兼顧到專利稿的品質，從而使發明無法受到有效保護。